Справа № 752/7206/25
Провадження №: 1-кс/752/7909/25
19 вересня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100010000520 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Старший слідчй слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100010000520 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Голосіївського району міста Києва, в період часу з 03.02.2025 року по 20.08.2025 року, умисно, в умовах дії воєнного стану, здійснив крадіжки майна, поєднані з проникненням до житла або іншого володіння особи, чим завдав матеріального збитку потерпілим.
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100040002828 від 29.08.2025 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 29.08.2025 року в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст, 185 КК України.
В подальшому, 29.08.2025 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук. В ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Сумку світло рожевого кольору з металевою застібкою з написом «Hello! MyFriends» з вмістом у вигляді резинки для волосся, фотокарткою на якій зображено чоловіка та жінку, пропуск на шию з логотипом «Adidas» на ім'я ОСОБА_6 та написом «продавець-консультант», яку запаковано до спеціального пакету №RIC2120434;
2. Браслет на металевій основі з бусинами білого та блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету №WAR1952541;
3. Наручний годинник з ремінцем білого кольору та написом на циферблаті і позаду корпусу «MaryKay», який поміщено до спеціального пакету №WAR1952540;
4. Каблучку жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № RIC2120430;
5. Цифровий мультиметр DT890B+ з маркуванням «807081115», який поміщено до спеціального пакету № WAR1952534;
6. Мішечок червонного кольору з написом «ZBRCOPPERART» з вмістом у вигляді броші білого кольору у вигляді квітки з камінням, який поміщено до спеціального пакету №RIC2120433;
7. Бездротові навушники марки «Oppo», які поміщено до спеціального пакету №WAR1952535;
8. Павербанк чорного кольору об'ємом 20000Ам, марки «Xiaomi», який поміщено до спеціального пакету №WAR1952539.
29.08.2025 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадження 120251000400028282 від 29.08.2025 року.
02.09.2025 року підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написано власноручну заяву, в якій останній повідомляє про вчинення квартирних крадіжок на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за наступними адресами:
АДРЕСА_2 , де викрадено павербанк чорного кольору об'ємом 20000Ам, марки «Xiaomi»;
АДРЕСА_3 , де викрадено цифровий мультиметр DT890B+;
АДРЕСА_4 , де викрадено бездротові навушники марки «Oppo»;
АДРЕСА_5 , де викрадено наручний годинник з ремінцем білого кольору та написом на циферблаті і позаду корпусу «MaryKay» та браслет на металевій основі з бусинами білого та блакитного кольору;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 , де викрадено Сумку світло рожевого кольору з металевою застібкою з написом «Hello! MyFriends»;
АДРЕСА_8 , де викрадено брош білого кольору у вигляді квітки з камінням;
АДРЕСА_9 , де викрадено каблучку жовтого кольору.
Відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №12025100040002828 від 29.08.2025 та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_10 , а саме речових доказів у кримінальному провадженні №12025100040002828 від 29.08.2025 з можливістю їх вилучення, а саме: сумки світло рожевого кольору з металевою застібкою з написом «Hello! MyFriends» з вмістом у вигляді резинки для волосся, фотокарткою на якій зображеночоловіка та жінку, пропуск на шию з логотипом «Adidas» на ім'я ОСОБА_6 та написом «продавець-консультант», яку запаковано до спеціального пакету №RIC2120434; браслету на металевій основі з бусинами білого та блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету №WAR1952541; Наручного годинника з ремінцем білого кольору та написом на циферблаті і позаду корпусу «MaryKay», який поміщено до спеціального пакету №WAR1952540; Каблучки жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № RIC2120430; Цифрового мультиметра DT890B+ з маркуванням «807081115», який поміщено до спеціального пакету № WAR1952534; Мішечку червоного кольору з написом «ZBRCOPPERART» з вмістом у вигляді броші білого кольору у вигляді квітки з камінням, який поміщено до спеціального пакету №RIC2120433; Бездротових навушників марки «Oppo», які поміщено до спеціального пакету №WAR1952535; Павербанку чорного кольору об'ємом 20000Ам, марки «Xiaomi», який поміщено до спеціального пакету №WAR1952539 , а також до матеріалів кримінального провадження № 12025100040002828 від 29.08.2025 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: протоколу обшуку від 29.08.2025 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про визнання речових доказів від 29.08.2025 року; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення арешту на майно.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1