Постанова від 16.09.2025 по справі 949/2117/25

Справа №949/2117/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майора, начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_1 від 24 квітня 2019 року, орган, що видав 5112,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ЧЦП №048328 від 23 червня 2025 року, 10 червня 2025 року під час особливого періоду, ОСОБА_1 , недбало та безвідповідально віднісся до виконання своїх службових обов'язків, а саме: в ході проведення службового розслідування, наказ від 20 червня 2025 №2836-АЕ «Про результати службового розслідування» виявлено, що на Державному кордоні України на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), в районі прикордонних знаків №0728- 0729, проводились роботи з вирубки лісу, про що зроблений відповідний запис в робочому зошиті « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Разом з тим, роботи проводились трьома місцевими жителями без перепусток, які надають право перебувати в прикордонній смузі та прикордонний наряд для прикриття робіт начальником 15 прикордонної застави майором ОСОБА_1 , спланований не був. Окрім того, виявлено, що розділ 2 Журналу бойових дій з 08 червня 2025 року по 10 червня 2025 року не заповнений, рішення на здійснення охорони ДКУ не прийняте та не обліковане, чим порушив вимоги cт. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абзац 5 пункту 1 розпорядження начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 25.12.2024 №02.2/87609/24-Вн «Про порядок проведення робіт»

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП до суду надійшли 16 вересня 2025 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.

Попередній документ
130351553
Наступний документ
130351555
Інформація про рішення:
№ рішення: 130351554
№ справи: 949/2117/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: Недбале ставлення до військової служби
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дмитренко Олег Валентинович