Справа № 559/3967/25
Провадження № 2/559/1485/2025
"19" вересня 2025 р. м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -
16.09.2025 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.
В даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 566 866,46 грн., та моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн. завдану джерелом підвищеної небезпеки.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позивач вважає, що дана справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді з ЄДДР №1784695 від 17.09.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 28.03.2015.
Також, з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ДТП (заподіяння шкоди майну) є автодорога М-06 Київ-Чоп, 376 км+ 370 м, що відноситься до територіальної підсудності Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважаю , що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, у зв'язку з необхідністю визначення підсудності даної справи, про що в подальшому повідомити суд.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позову тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін