Ухвала від 19.09.2025 по справі 541/4175/24

Справа № 541/4175/24

Провадження № 2-о/541/30/2025

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

присяжних Гутнік Л.М., Олефіренко Д.А.,

при секретарі Гуриної В.М.,

представника заявника адвоката Сидоренка Ю.В.,

адвоката Петлюх М.М.- Тимохіної Л.С.,

представника органу опіки - Шевченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області. Заявник просить визнати недієздатним її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має психічне захворювання, також просить призначити її опікуном.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.12.2024 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали справи 14.08.2025 були повернуті на адресу суду без виконання.

В судовому засіданні представник заявника- адвокат Сидоренко Ю.В. просив залишити заяву без розгляду.

Учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України та у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України клопотання представника заявника- адвоката Сидоренка Ю.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Ю.В. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Присяжні: Л.М. Гутнік

Д. А. Олефіренко

Попередній документ
130351248
Наступний документ
130351250
Інформація про рішення:
№ рішення: 130351249
№ справи: 541/4175/24
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
12.12.2024 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.09.2025 14:20 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.09.2025 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області