Справа № 948/556/25
Номер провадження 2/948/378/25
19.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у червні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики №2338991223 від 06.12.2023 у розмірі 27 885,00 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за цим договором, суму позики не повернув, відсотки за користування грошовими коштами не сплатив (а.с. 1-4).
Ухвалою від 02.07.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребував докази з АТ «Перший Український Міжнародний банк» та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 46-47).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 49-52, 62,63), відповідач - рекомендованим повідомленням, яке 15.07.2025 та 05.09.2025 повернуто у зв'язку з відсутністю адресата (а.с.55, 56,64,65).
Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу без участі представника позивача, в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 06.12.2023 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладений договір надання грошових коштів у позику №2338991223 , за умовами якого останній отримав позику в сумі 3 000,00 грн, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки, строком на 16 днів, дата повернення позики 22.12.2023 (а.с.8-11, 13 на зв.-17).
Згідно з п.1.1.4, 1.1.5 Договору дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 1,99% на день (726,35% річних) та позаакційною (базовою) процентною ставкою 2,99% на день (1091,35% річних) (а.с.13 на зв.).
На період строку, визначеного п.1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми позики за кожний день користування позикою (п.1.4 Договору) (а.с.13 на зв.).
Згідно з п.1.5 Договору у випадку користування позикою понад строк, встановлений в п.1.2 Договору, застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою (а.с.14).
За порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (п.1.5.1 Договору) (а.с.14).
У Додатку №1 до договору №2338991223 від 06.12.2023 зазначена Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки, в якій зазначено розрахунковий період, сума позики за розрахунковий період, види платежів, реальна річна процентна ставка та загальна вартість позики (а.с.18).
Також, на підтвердження своїх доводів позивач надав паспорт споживчого кредиту, який підписаний, у т.ч., відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «v98h1kzvr».
Відповідно до цього паспорта сума позики складає 3000,00 грн, надається строком на 16 днів на придбання товарів, шляхом перерахування на банківську карту вказану при подачі заявки на отримання кредиту, дисконтною процентною ставкою 1,99%, базовою процентною ставкою - 2,99%, річною процентною ставкою 726,35%, загальні витрати за кредитом - 955,20 грн, орієнтовною загальною вартістю кредиту - 3 955,20 грн та реальною річною процентною ставкою 54 674,27% річних (а.с. 26-28).
Згідно з п.5.3 Правил надання грошових коштів у позику, до укладання (підписання) електронного договору позики, позичальнику надається можливість вивчити умови електронного договору, включаючи усі його суттєві умови шляхом ознайомлення з умовами оферти, Паспортом позики, вивчення Правил (а.с.31 на зв.).
Підписуючи електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором, позичальник засвідчує, що його акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами оферти ( п.5.10 Правил) (а.с.32).
Відповідно до п.6.2, 6.3 Правил проценти за користування позикою нараховуються на суму позики (її залишок), виходячи із строку фактичного користування позикою. Нарахування процентів починається з дати зарахування коштів на банківську картку позичальника та нараховується за процентними ставками, зазначеними в договорі, за кожен день користування позикою, включаючи день видачі та день повернення позики (а.с.32 на зв.).
На а.с.6 є витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://finsfera.ua - Анкета клієнта.
Згідно зі скріншотом особистого кабінету відповідача, 06.12.2023 року позивачем направлено унікальні одноразові ідентифікатори для «Паспорта кредиту» та «Кредитного договору» (а.с.39).
Як видно з інформації ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» 06.12.2023 ОСОБА_1 перераховано грошові кошти на картку № НОМЕР_1 , у сумі 3 000,40 грн, номер транзакції 1334847172 (а.с.7), що також підтверджується банківською випискою з АТ «Перший Український Міжнародний банк» (а.с.37-39).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.06.2025 складає 27 885,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 24 885,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.40).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 2 ст.639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.3Закону України«Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.ч. 3-6,8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 вказаного Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
За ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Як убачається з матеріалів справи, 06.12.2023 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 2338991223.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до умов договору (п.1.1), позикодавець зобов'язується надати позичальнику позику на суму 3000 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно умов договору.
Умовами договору передбачено, що строк позики складає 16 днів; дата надання позики 06.12.2023; дата повернення позики 22.12.2023; процентна ставка фіксована; дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ "Іннова Фінанс" 1,99 % на день; процентна ставка позаакційна (базова) 2,99 % на день поза межами строку кредитування, однак заборгованість позикодавцем розраховується станом на 23.06.2025 року включно, тобто проценти нараховано після спливу строку дії кредитного договору, що суперечить умовам кредитування.
Відповідно до правових висновків, які викладені в постанові ВП ВСУ № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) від 28 березня 2018 року, вбачається відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
За договором про надання грошових коштів у позику №2338991223 від 06.12.2023 року вбачається, що відповідно до пунктів договору 1.3.1, 1.3.2., дата надання позики становить 06.12.2023 дата повернення 22.12.2023 року, відповідно до п.1.5, вбачається, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п.1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п.1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням Програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс») перераховуються до взаємовідносин між Сторонами застосовується позаакційна (базова)процентна ставка в розмірі 2.99% на день від суми позики за кожен день користування Позикою з першого дня дії Договору.
Що стосується пролонгації договору, то в договорі №2338991223 в розділі 4 (Пролонгація строку позики) передбачено, що позичальник має право продовжити строк користування позикою, у випадку ініціювання пролонгації, про що зазначається у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображається позичальнику в особистому кабінеті.
Проте матеріали справи не містять підтверджень, що позичальником було ініційовано питання про пролонгацію та було укладено додаткову угоду, яка визначена умовами договору про надання грошових коштів у позику № 2338991223.
Відтак, суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по процентах за період з 23.12.2023 року по 23.06.2025року, оскільки кредитний договір діяв до 22.12.2023 року.
За наведених обставин підстави для стягнення з відповідача на користь позикодавця суми заборгованості за процентами за вказаний період відсутні.
Отже, враховуючи викладене, умови договору і надані докази, наявні правові підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 2338991223 від 06.12.2023, в межах строку кредитування: за тілом кредиту в розмірі 3000 грн., що стосується заборгованості за процентами, то в даному випадку підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 1 435,20 грн (3000*16 днів *2,99%) грн, а всього 4 435,20 грн, а всього 7435,20 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 646,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 2338991223 від 06.12.2023 у загальному розмірі 7435,20 грн, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3000,00 грн та за процентами у розмірі 4435,20 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 646,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження юридичної особи: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик