Справа № 2 - 4250/10 р.
22 грудня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Панчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL8759, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 48000,00 гривень зі сплатою 34,95% річних за користування кредитом по 01.09.2009 року. Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами терміном до 01 числа кожного календарного місяця.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».
Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по кредиту, станом на 10.09.2010 року, в сумі 51982,41 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту - 25810,69 грн., відсотки - 2904,67 грн., підвищені відсотки - 23267,05 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
В ході судового розгляду справи було встановлено що, 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL8759 (а.с. 18-23).
На підставі Закону України «Про акціонерні товариства», найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с. 31-33).
Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кошти в розмірі 48000,00 грн. (а.с. 26) зі сплатою 34,95% річних за користування кредитом строком по 01.09.2009 року. Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами терміном до 01 числа кожного календарного місяця (а.с. 25).
Відповідачу було вручено письмову вимогу № 131/104 від 10.06.2009 року (а.с. 27-28). Проте, взяті зобов'язання відповідач у повній мірі не виконала.
Відповідно до ст.533 ЦК України валюта виконання грошового зобов'язання в Україні визначена у гривнях.
Так, відповідно до поданого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту перед позивачем станом на 10.09.2010 року у гривнях становить 51982,41 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту - 25810,69 грн., відсотки - 2904,67 грн., підвищені відсотки - 23267,05 грн. (а.с. 4).
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір в розмірі 519,82 грн., та 120,00 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 533, 610-611, 614, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 57, 60, 169, 174, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 51982,41 грн. (п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот вісімдесят дві гривні 41 коп.), сплачений позивачем судовий збір у розмірі 519,82 грн. (п'ятсот дев'ятнадцять гривень 82 коп.) та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120,00 грн.(сто двадцять гривень 00 коп.)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Замостянський районний суд м. Вінниці , а відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення Замостянським районним судом м. Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: