Ухвала від 03.11.2010 по справі 2-4238/10

Справа №2-4238/10р

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» звернувся в Замостянський районний суд м. Вінниці з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що ОСОБА_1 займаючи посаду замісника керівника відділення «Замостянське» оформила договір відповідно до якого на ім'я позичальника ОСОБА_2 видана кредитна карта з кредитним лімітом на суму 6160,00 грн. Але, як пояснив ОСОБА_2 у «Замостянське» відділення ПАТ КБ «Приват Банк» він ніколи не звертався, кредитний договір ніколи не підписував, кредитну карту ніколи не отримував і лімітом не користувався. ОСОБА_2 також пояснив, що копії документів, в тому числі паспорта та ідентифікаційного коду він надавав у відділення для оформлення депозитного договору. В ході розслідування з'ясовано, що ОСОБА_1 скористалася копіями документів, оформила шахрайський кредит та незаконно привласнила кошти. Тому представник позивача звернуся до суду.

Відповідно до ст. 15 ч.1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 122, ч.2 п. 1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Ў

Вінницькій філії ПАТ КБ «Приват Банк»

м. Вінниця, вул. Соборна, 52

16.11.2010 року №2-4238 К-17

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію ухвали від 16 листопада 2010 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Додаток: копія ухвали на ___ арк..

копія позовної заяви з додатками.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А.

Вінницькій філії ПАТ КБ «Приват Банк»

м. Вінниця, вул. Соборна, 52

16.11.2010 року №2-4238 К-17

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію ухвали від 16 листопада 2010 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Додаток: копія ухвали на ___ арк..

копія позовної заяви з додатками.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А.

- ОСОБА_4.

АДРЕСА_1

04.08.2010 року №2-3108 К-17

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію ухвали від 04 серпня 2010 року щодо позовної заяви ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» для подачі до належного суду за правилами підсудності.

Додаток: копія ухвали на ___ арк..

копія позовної заяви з додатками.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А.

Попередній документ
13035049
Наступний документ
13035051
Інформація про рішення:
№ рішення: 13035050
№ справи: 2-4238/10
Дата рішення: 03.11.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2010)
Дата надходження: 07.06.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів