Справа № 2-4114/2010 року
27 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Разом до успіху» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-
До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява Кредитної спілки «Разом до успіху» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Однак, дана позовна заява надіслана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до п. 12.2 договору споживчого кредиту № 1432 від 30.09.2009 року - спори, що виникають з умов цього Договору, розглядають в суді за місцем знаходження Кредитодавця.
Також, зазначаю, що позичальник ОСОБА_1, з яким було укладено кредитний договір, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Вінницького району.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду. Заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву Кредитної спілки «Разом до успіху» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту слід повернути позивачеві, для подачі до належного суду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Кредитної спілки «Разом до успіху» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту разом з усіма додатками до неї - повернути позивачеві для подачі до належного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: