Справа № 2 -3825- 2010 р.
29 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Старинщук О.В.,
при секретарі Лукіянчиній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30 вересня 2010 року ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2008 року між ВАТ КБ ВАБ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В2/Г -89 . Того ж дня було укладено договір поруки №В2/Г-89-S-1 між ВАТ КБ ВАБ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3
Згідно договору №В2/Г -89 позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі та надав кредит у тимчасове платне користування на умовах: сума кредиту - 11200,00 грн., термін кредиту - до 06.05.2011 року, процентна ставка - 24 % річних.
Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.
В зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством, найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), а Статут банку викладається в чинній редакції, яка набуває чинності з моменту державної реєстрації, а саме з 18.05.2010 року.
Станом на 28.09.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № В2/Г-89 від 06.05.2008 року складає 15015,44 грн.: заборгованість по кредиту - 9908,64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 868,51 грн., плата за пропуск платежів -1976,10 грн., комісія 2262,19 грн.
В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості в розмірі 15015,44 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості в розмірі 14520,44 грн. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили , що не виконують вимоги договору, оскільки знаходяться в скрутному матеріальному становищі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення боргу за кредитним договором підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06 травня 2008 року між ВАТ КБ ВАБ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № В2\Г-89 (а. с. 7-13).
Того ж дня було укладено договір поруки №В2/Г-89-S-1 між ВАТ КБ ВАБ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 (17-18).
Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявкою на отримання кредиту (а. с. 19-20).
Знайшов підтвердження факт, що заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № В2\Г-89 складає 14520,44 грн.
Добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються.
Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідачів.
У зв'язку з цим суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14520,44 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611, 1046-1049, 1052, 1054 ЦК України.
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14520,44 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять грн. 44 коп.), а також судовий збір у сумі 145,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя