Справа № 740/5400/25
Провадження № 1-кс/740/771/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
19 вересня 2025 року місто Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025275490000228 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України,
встановила:
18 вересня 2025 року дізнавач СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275490000228 від 12.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, за фактом ухилення від відбуття покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання у виді пробаційного нагляду. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 , як засудженого до покарання у виді пробаційного нагляду заведена та наявна у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній перебуває на обліку.
Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_5 до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію про хід виконання останнім вказаного покарання (відомості отримані уповноваженим органом з питань пробації з інших установ щодо дотримання засудженим своїх обов'язків), пояснення засудженого про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів клопотання, 11.09.2025 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Ніжинського РУП ОСОБА_6 , про те, що в нього на виконанні знаходяться матеріали ЄО № 15317 від 25.08.2025, щодо ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розгляду матеріалів були встановлені ознаки кримінального правопорушення. ЖЄО 16157.
Згідно з витягом з ЄРДР дізнавачем у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 ..
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалила:
Клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеномудо ЄРДР за №12025275490000228 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України,- задовольнити.
Надати дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення особової справи, відносно засудженого нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 19.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1