Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/275/25
Єдиний унікальний №733/1416/25
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
19 вересня 2025 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 та
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275550000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
установив:
Дізнавач у крмінальному провадженні - старший дізнавач СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи на те, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12025275550000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 року до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_7 за місцем реєстрації не проживає та місце свого проживання не повідомляє, але під час допиту в якості свідка його матері ОСОБА_8 , остання вказала що її син користується послугами оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 .
У зв'язку з проведенням повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку, місця знаходження/проживання ОСОБА_7 , а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв'язку за номером телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме необхідно встановити місцезнаходження останнього для подальшого проведення з ним слідчих дій та притягнення до відповідальності, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв'язку з чим дана інформація відноситься до категорії статичної.
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, при цьому пояснила, що ОСОБА_7 за номером вказаним його матір'ю виходив на зв'язок з дізнавачем, однак повідомляти своє фактичне місце проживання відмовився, що позбавляє можливості відібрати у нього пояснення та провести з ним слідчі дії. Надання доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером ОСОБА_7 , який надала його мати, дасть змогу органу дізнання виявити фактичне місце проживання ОСОБА_7 та провести у подальшому всі необхідні дії по кримінальному провадженню стосовно останнього.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши дізнавача та оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Як убачається з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12025275550000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відомості про які були внесені по заяві ОСОБА_5 за фактом ухилення ОСОБА_7 від сплати аліментів на їх спільну дитину.
10 вересня 2025 року ОСОБА_5 визнано потерпілою по даному кримінальному проступку, яка під час допиту її як потерпілої вказала, що ОСОБА_7 її колишній цивільний чоловік, від спільного проживання з яким у них 07 березня 2018 року народився син ОСОБА_6 , на якого рішенням суду з ОСОБА_7 стягуються аліменти, які останній не сплачує з лютого 2024 року, хоча знає його обов'язок їх сплачувати. Де проживає останній їй невідомо.
Із показань свідка ОСОБА_8 - матері ОСОБА_7 вбачається, що останній фактично проживає у Вінниці, але за якою саме адресою їй невідомо, однак останній користується телефоном за номером НОМЕР_2 .
Свідок ОСОБА_9 у протоколі допиту зазначила, що вона є ст. державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , у провадженні якої знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліментів на сина ОСОБА_6 . За весь час виконавчого провадження ОСОБА_7 до відділу ДВС не з'являвся, хоча неодноразово викликався, будучи належним чином повідомленим. Станом на 31.07.2025 року за ОСОБА_7 мається заборгованість у розмірі 69 885,30 грн. На майно, рахунки боржника ОСОБА_7 накладені арешти, а також винесені тимчасові обмеження щодо полювання, користування зброєю, керування транспортними засобами, тощо. Незважаючи на це останній продовжує ухилятися від сплати аліментів на дитину, хоча у телефонному режимі обіцяв сплачувати аліменти та говорив, що за місцем своєї реєстрації не проживає.
Із довідки-характеристики № 2-136, виданої 01.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але на даний час за вказаною адресою фактично не проживає.
Враховуючи, що для проведенням повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку, місця знаходження/проживання ОСОБА_7 для подальшого проведення з ним слідчих дій, а також з метою прийняття об'єктивного рішення по кримінальному провадженню, та беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв'язок кінцевих обладнань, із метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки, у період часу з 00 год 00 хв 05.07.2025 року по 19 вересня 2025 року, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що є підставою для задоволення клопотання ст. дізнавача.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275550000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв'язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки у період часу з 00 год 00 хв 05.07.2025 року по 19 вересня 2025 року, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI, тощо);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента «А1»;
- типи з'єднання абонента «А1»;
- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;
- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;
- час та сума зняття коштів з рахунку абонента «А1» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якого було перераховано кошти абонента «Б1»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента «А1» (абонент «Б1»).
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 19 листопада 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1