Справа № 2-3674
2010 рік
07 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -
В вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син - ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час позивачка не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, а тому не має змоги належним чином матеріально забезпечити сина.
Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина та додаткові витрати в розмірі 500 грн.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак її представник надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та вказала, що зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь її довірительки на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини усіх видів його доходів .
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивачки не заперечила проти такого порядку вирішення спору.
Судом встановлено, що з 01 червня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Самостійно позивачка не має змоги забезпечити всі потреби сина, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача аліменти в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його доходів на утримання дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до досягнення ним повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий :