Справа № 751/5069/25
Провадження № 2/750/2583/25
19 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/5069/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09.06.2025 позивачка звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений 12.12.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2312, мотивуючи позов тим, що спільне життя у них не склалося і шлюбні відносини фактично припинені.
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ухвалою від 12.06.2025 передав справу за підсудністю для розгляду Деснянському районному суду м. Чернігова.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. ухвалою від 04.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження, справу призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 30.07.2025.
30.07.2025 розгляд справи відкладений на 19.09.2025 у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 19.09.2025 сторони не з'явилися про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Позивачка в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач відзиву не подав.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За згодою позивачки суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.12.2018, актовий запис № 2312 (а.с. 9).
Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.
За змістом позовної заяви, подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, у подальшому позивачка не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем, оскільки це суперечить її інтересам.
Згідно положень статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен має право припинити шлюбні відносини.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких умов, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.12.2018 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2312.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя