Справа № 750/9111/25
Провадження № 1-кс/750/4133/25
18 вересня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025272300000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України,
Старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272300000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України.
Зі змісту клопотання та долучених до нього документів вбачається, що для допиту в якості свідка на 16.09.2025 слідчим викликався ОСОБА_4 шляхом здійснення телефоннго дзвінка та надіслання повістки у месенджер «WhatsApp». Виклики до слідчого отримані свідком, що підтверджується скріншотом переписки у месенджері «WhatsApp» та рапортом старшого оперуповноваженого 2 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області. У призначений за викликами час, свідок ОСОБА_4 до слідчого не з'явився, причини своєї неявки не повідомив та не надав доказів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. Частиною другою статті 139 КПК України визначено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний для проведення слідчих дій, та не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_4 , без поважних причин не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок щодо явки до слідчого та не повідомив про причини свого неприбуття, тому є всі правові підстави до застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до УСБУ в Чернігівській області, для проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272300000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України, на 25 вересня 2025 року о 15:00 год.
Здійснення приводу доручити оперативним підрозділам УСБУ в Чернігівській області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати УСБУ в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7