Справа № 2-3648
2010р.
Іменем України
28 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді - Шлапака Д.О.,
при секретарі Панчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння,-
Встановив:
В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння.
До суду від позивача надійшла заява про залишення заявленого позову до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння, з тих підстав, що спір з відповідачами вирішено мирним шляхом.
Суд, дослідивши заяву, матеріали по справі, вважає за доцільне прийняти заяву позивача про залишення його позову до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 8,50 грн. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет
Відповідно до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається лише з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст.207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. відповідно до квитанції №QS7219522 від 28 вересня 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
місце проживання:м. Вінниця,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
місце проживання зареєстровано
за адресою: Гайсинський район
с. Карбівка, вул. Леніна, 103
КП «Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації»
місце знаходження:м. Вінниця,
вул. Соборна, 64
29.10.10 р. №2-3648/10 р.
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію ухвали від 28.10.2010 р. про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння без розгляду, для відома.
Суддя:
ОСОБА_1
місце проживання:м. Вінниця,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
місце проживання зареєстровано
за адресою: Гайсинський район
с. Карбівка, вул. Леніна, 103
КП «Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації»
місце знаходження: м. Вінниця,
вул. Соборна, 64
29.10.10 р. №2-3648/10 р.
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію ухвали від 28.10.2010 р. про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про перерахунок часток співвласників жилого домоволодіння без розгляду, для відома.
Суддя: