Справа № 523/17456/25
Провадження №2-с/523/139/25
"19" вересня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 09 вересня 2025 року № 523/17456/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси,
18 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 523/17456/25 від 09 вересня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12772,15 грн на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паустовський» та судового збору у загальному розмірі 302,80 рівними частинами, тобто по 151,40 грн з кожного.
В обґрунтування заяви боржники вказують, що нарахована заборгованість не відповідає дійсності, оскільки заявником не правильно визначено період її виникнення та кількість зареєстрованих осіб.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
09 вересня 2025 року Пересипський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паустовський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12772,15 грн та в рівних частинах судового збору у розмірі 302,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копію судового наказу боржниця ОСОБА_2 отримала 11 вересня 2025 року.
Оскільки боржники заперечують правильність розрахунків та суму заборгованості, то в даному випадку вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз'яснити стягувачу ОСББ «Паустовський» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 09 вересня 2025 року № 523/17456/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 09 вересня 2025 року № 523/17456/25, виданий Пересипським районним судом м. Одеси за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паустовський» про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12772,15 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз'яснитиОСББ «Паустовський», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 19 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя