Справа № 523/19234/25
Номер провадження 3/523/4539/25
"18" вересня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Димитрів, Донецька область, працюючого кулеметником 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 12-ї стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
03 вересня 2025 року солдат ОСОБА_1 під час несення військової служби під час організаційних дій з транспортування автомобільної техніки МАЗ 53366 в/н НОМЕР_4 , яка вийшла з ладу, в населений пункт Вишневе Миколаївської області, будучи задіяним для охорони автомобільного транспорту та вантажу, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння (нерозбірлива мова, погана орієнтація у просторі та запах алкоголю), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
За вказаними обставинами командиром 4-го батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 11 від 04 вересня 2025 року.
ОСОБА_1 про слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання вини у вчиненому правопорушенні та слухання справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, не є обов'язковою.
Відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 11 від 04 вересня 2025 року, рапортом заступника командира з озброєння НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 04 вересня 2025 року, доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , витягом із наказу командира в/ч № 248 від 31 липня 2025 року, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_6 , відібраними під час складання протоколу про порушення, копією військового квитка ОСОБА_1 , службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.
Керуючись ст. ст.23, 33, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя