Справа №523/12782/25
Провадження №1-кп/523/1508/25
18 вересня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12013170490006460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням -
У провадження Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 12013170490006460 від 09.10.2013, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 08.10.2013 невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Ленінградське шосе та вул. Хуторської, незаконно перевозить, зберігає з метою збуту пестициди.
В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилося можливим.
Зокрема, 08.10.2013 проведено огляд місця події, призначено та проведено експертизу щодо порушення правил зберігання та реалізації отруйних речовин, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій.
Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов'язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення.
Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові)дії, однак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились. При цьому у ході досудового розслідування не встановлено обставин, які можуть бути підставою для зупинення чи переривання перебігу строків давності.
В судове засідання прокурор не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити у повному обсязі.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 321 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збут отруйних або сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, а також здійснення таких дій щодо обладнання, призначеного для виробництва чи виготовлення отруйних або сильнодіючих речовин, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу - караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності, однак для цього закон відводить конкретні строки, по закінченню яких особу не можна притягати до відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється більше 11 років.
Підозру у вчиненні вищезазначених діянь жодній особі не повідомлено.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За змістом згаданої норми закриття кримінального провадження на підстави п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду, виникнення якого пов'язане з комплексом умов, а саме: 1) не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказана умова вимагає, щоб жодній особі у цьому кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру, обвинувальний акт щодо будь-якої особи у цьому кримінальному провадженні не повинно бути складено та скеровано до суду; 2) закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто закінчення визначеного ст. 49 КК України проміжку часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили.
Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у 2013 році, тобто досудове розслідування триває більше 11 років та на теперішній час не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин. Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.
У зв'язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013170490006460 від 09.10.2013, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013170490006460 від 09.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Пересипського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1