Справа №523/10744/25
Провадження №1-кс/523/3337/25
15 вересня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодження керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024150020000471 від 05.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
До слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.06.2025 року вказане вище клопотання передане для розгляду слідчому судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 10.06.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі ували суду від 10.06.2025 року.
У зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у щорічній відпустці, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передано на розгляд іншому слідчому судді відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
Враховуючи, що клопотання є ідентичними та клопотання розглянуто іншим слідчим суддею, на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 132, 193, 194,196, 205, 376, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодження керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1