Справа № 2-352/2010 р.
6 вересня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Панасюку І.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, -
26 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 квітня 2001 року між сторонами був укладений та зареєстрований шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого батьком дитини був записаний позивач.
Сімейне життя у сторін не склалось і 20 вересня 2005 року шлюб між ними було розірвано, однак, на даний час у позивача виникли сумніви щодо свого батьківства відносно народженої відповідачкою дитини, оскільки після розірвання шлюбу зі слів позивача йому стало відомо, що він не є батьком дитини, тому просив виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заперечила проти позову та просила суд відмовити в його задоволенні.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони з 18 квітня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження був записаний позивач ОСОБА_1 (а.с. 7). Сторони проживали однією сім'єю, але сімейні відносини не склалися та шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.11.2005 року (а.с 9).
При реєстрації народження сина ОСОБА_3 відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 6 серпня 2001 року склав відповідний актовий запис № 1790 про його народження, в якому батьком новонародженої дитини був записаний позивач, оскільки на той час він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю новонародженої дитини.
Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно висновку експерта № 223 від 02.08.2010 року - 20.08.2010 року (судово-генетична експертиза) молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженого ОСОБА_2 з імовірністю не менше ніж 99,999999 %, що за даними Hummel K відповідає формулюванню «батьківство практично доведено».
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов не обґрунтований, не підтверджений відповідними доказами і не підлягає задоволенню у зв'язку з його безпідставністю. Оскільки, судово-медичний експерт, який проводив судово-генетичну експертизу, був у встановленому законом порядку попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого експертного висновку, то в даному висновку експерта немає підстав сумніватися і суд покладає його в основу судового рішення по справі; батьківство позивача відносно народженої відповідачкою дитини практично доведено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 133, 134, 136 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Замостянський районний суд м. Вінниці .
Суддя: