Постанова від 18.09.2025 по справі 1522/7806/12

18.09.2025

Справа № 1522/7806/12

1-в/522/196/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_5

представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінальної справи №09201000287 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2,3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала кримінальна справа № 09201000287 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2,3 ст.358 КК України.

03.02.2022 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 було засуджено за ч.5 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України та остаточно призначено покарання у виді 8 (восьми) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у фінансово-кредитних установах строком на 2 (два) роки, з конфіскацією майна, що належить їй на праві власності. Також, за вироком суду задоволено цивільні позови потерпілих про стягнення з ОСОБА_10 заподіяної потерпілим майнової та моральної шкоди.

14.12.2022 року вказаний вирок набрав законної сили.

Крім того, 26.01.2021 року кримінальну справу відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 КК України було закрито судом, згідно ст. 6 п. 8 КПК України, (ред. 1960 року) у зв'язку зі смертю ОСОБА_8

02.12.2010 року в рамках вказаної кримінальної справи слідчим СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1

До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , яка є вдовою ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування арешту накладеного на будинок АДРЕСА_1 . У клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 є спадкоємцем усього майна померлого чоловіка ОСОБА_8 . При ухвалені судом остаточного рішення по справі не вирішено питання щодо подальшої долі арештованого майна, яке належить ОСОБА_8 .

Згідно відповіді завідувача Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 27.08.2025 року вих. № 2385с/02-14 Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одесі 08.09.2021 року заведена спадкова справа №438б/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . Спадкоємцем усього майна померлого є його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні просила скасувати арешт, накладений на вищевказане майно.

Потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили відмовити у задоволені клопотання.

Прокурор ОСОБА_13 подала до суду заяву, просила розглянути клопотання без її участі та зазначила, що підстав для скасування арешту майна не вбачає.

Розглянувши клопотання ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального справи №09201000287, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог абзацу 1 статті 409 КПК України (ред. 1960 року) передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до вимог ч.6 ст.404 КПК України ( ред. 1960 року) якщо у виправданого або у особи, щодо якої справа закрита, були вилучені документи, цінності та інші предмети чи був накладений арешт на майно, копія вироку, що набрав законної сили, або хвала апеляційної чи касаційної інстанції направляються відповідним органам для повернення вилучених документів, цінностей та інших предметів, а також для зняття арешту з майна.

Згідно з вироком, у його резолютивній частині судом не було вирішено питання про майно, що належить ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне усунути допущену неточність у резолютивній частині вироку суду від 03.02.2022 року скасувавши постанову слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 від 02.12.2010 року, про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 404, 409, 411 КПК України, ( ред. 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Арешт, накладений 02.12.2010 року постановою слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

На постанову суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя: