Справа № 509/4209/25
08 вересня 2025 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,
04 серпня 2025 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, предметом позову є стягнення безпідставно набутих грошей в розмірі 5272.87 грн. Позов був сформований за допомогою «Електронний суд».
Предметом позову є стягнення надміру виплаченої субсидії з відповідача у розмірі 5272,87 грн.
11 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області позовна заява була залишена без руху.
В подальшому усі недоліки були усунені.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Овідіопольському райсуду Одеської області .
З урахуванням даних обставин , слід прийняти до розгляду вищевказаний позов та відкрити провадження у справі та відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільний позов повинен розглядатись у спрощеному порядку .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження .
Призначити слухання справи на 11 листопада 2025 року на 16:00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду, без виклику сторін .
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.