Справа № 686/26643/25
Провадження № 1-кп/686/1594/25
19 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015240010001680, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-
У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12015240010001680, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв. 31.03.2015 року невстановлена особа, шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві жіночі золоті каблучки, чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 4000 грн..
16.09.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років
Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, оскільки станом на 19.09.2025 року у кримінальному провадженні № 12015240010001680 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
Цивільний позов не заявлявся. Документально підтверджені витрати на залучення експертів - віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015240010001680, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. - віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: