Справа №686/22012/25
Провадження №1-кп/686/1308/25
04 вересня 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025243000001964 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 червня 2025 року, близько 18 год 20 хв, керуючи автомобілем "Mazda GH/N91/80E CX-5", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул.Митрополита Шептицького зі сторони вул.Київської у м.Хмельницькому, наближаючись до нерегульованого перехрестя вулиць Митрополита Шептицького та Симона Петлюри, в порушення вимог пп.2.3.(б), 10.1., 16.11. та дорожнього знаку пріоритету 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.01.2001, діючи необережно, проявила неуважність до дорожньої обстановки, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не надала переваги у русі транспортним засобам, які наближались до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустила зіткнення передньою частиною керованого нею автомобіля із велосипедом "Buff" н.р. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався проїзною частиною вул.Симона Петлюри зі сторони вул.Ранкової в напрямку вул.Козацької, в результаті чого ОСОБА_6 спричинені множинні тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв'язку із допущеними водієм автомобіля "Mazda GH/N91/80E CX-5", д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 порушеннями Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинуваченою ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв'язку з тим, що вона примирилась з потерпілим та відшкодувала усі збитки у справі.
Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання та вказали на необхідність закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, під час якого не перебувала у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відшкодувала завдані потерпілому збитки та примирилась із ним.
Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Керуючись ст.ст.284, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а провадження закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2025 на автомобіль "Mazda GH/N91/80E CX-5", д.н. НОМЕР_1 , та велосипед "Buff", н.р. НОМЕР_2 , скасувати, і повернути їх власникам.
Інші речові докази зберігати у справі.
Процесуальні витрати в розмірі 8468,3 грн стягнути з ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: