Ухвала від 17.09.2025 по справі 686/21758/16-ц

Справа № 686/21758/16-ц

Провадження № 6/686/424/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

встановила:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 686/21758/16-ц за позовною заявою АТ «Укрсоцбанк» заміненого на АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить видати дублікат виконавчого листа №686/21758/16-ц на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2017 р. у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 236 438,69 дол. США, що за курсом НБУ становить 5873597,64 грн. з відповідним внесенням зміни строку набрання законної сили рішенням суду та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник не надав доказів надіслання (надання) ОСОБА_1 копії заяви з додатками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мазурок

Попередній документ
130348322
Наступний документ
130348324
Інформація про рішення:
№ рішення: 130348323
№ справи: 686/21758/16-ц
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.03.2024 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2024 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.05.2024 10:30 Хмельницький апеляційний суд
20.06.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 09:30 Хмельницький апеляційний суд
25.03.2026 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.05.2026 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ Л М
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОХ Л М
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Белінський Володимир Іванович
позивач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
АТ «CЕНС БАНК» (правонаступник ПАТ «УКРСОЦБАНК)
ПАТ " Укрсоцбанк"( Київ)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК".
АТ "Сенс Банк"
представник відповідача:
Боднар Михайло Миколайович
представник заявника:
Панченко Дмитро Вікторович
представник скаржника:
Бондар Михайло Іванович
приватний виконавець:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жаботинський Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК Т О
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ