Справа № 2-1353/10 р
29 квітня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Романенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 36149.
Згідно договору № CL 36149 від 06.05.2008 року позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі та надав відповідачу кредит у тимчасове платне користування на умовах: сума кредиту - 39000,00 грн., термін кредитування 60 місяців, процентна ставка - 30% річних, дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 20.04.2013 р., підвищена процентна ставка у разі прострочення платежу - 90 %.
22 червня 2009 року рішенням Загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».
Однак, позичальником ОСОБА_1, в порушення своїх зобов'язань, визначених умовами Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.
Станом на 27.08.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № CL36149 від 06.05.2008 року складає 53172,70 грн., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 4865,58 грн., заборгованість по сумі кредиту - 33064,63 грн., відсотки - 12908,50 грн., штрафні санкції - 2333,99 грн. і добровільно погасити виниклу заборгованість відповідач не бажає.
В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 53172,70 грн., судового збору в розмірі 531,72 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
До судового засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
06.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 36149 (а.с. 5 - 12).
Факт отримання ОСОБА_1 у позивача кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 06.05.2008 року (а.с. 13).
Позивачем 13.08.2009 року відповідачу ОСОБА_1 було надіслано вимогу щодо погашення ним заборгованості по кредиту (а.с. 20).
Знайшов підтвердження факт, що станом на 27.08.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № CL 36149 від 06.05.2008 року складає 53172,70 грн., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 4865,58 грн., заборгованість по сумі кредиту - 33064,63 грн., відсотки - 12908,50 грн., штрафні санкції - 2333,99 грн. (а.с. 15).
Добровільно погасити заборгованість відповідач ОСОБА_1 відмовляється.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюються ст. ст. 526, 536, 610, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України.
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеним і його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 526, 536, 610, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 53172 (п'ятдесят три тисячі сто сімдесят дві) гривні 70 коп., а також судовий збір в розмірі 531 (п'ятсот тридцять одна) гривня 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя