Справа №498/1329/25
Провадження по справі№3/498/929/25
18 вересня 2025 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
19 липня 2025 року біля 00 год. 31 хв. по вул.Центральна в с. Вишневе Роздільнянського району Одеської області неповнолітній ОСОБА_1 , повторно протягом року, знаходився в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння, тим самим образив людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання; через канцелярію суду найшла заява від його законного представника про розгляд у відсутність та визнання провини.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462022 від 19 липня 2025 року, копією рапорту від 19 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією постанови Великомихайлівського районного суду від 18 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років.
Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 , а саме - скоєння ним адміністративного правопорушення у віці до 18 років, вважаю за необхідне, відповідно до ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.2 ст.178, ч.2 ст.24-1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька