Справа № 496/1379/25
Провадження № 2/496/1829/25
10 вересня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 02.08.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1442.
Свої вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що за період спільного життя вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, що привело до того, що відповідачка пішла від нього. Вони не підтримують шлюбні відносини з часу укладення шлюбу. За таких обставин позивач вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Від шлюбу вони дітей не мають, але відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.
Позивач до судового засідання не з'явився, а в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність, у разі неявки відповідачки проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка до судового засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду та направлення судової повістки поштою, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.08.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1442.
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.
Враховуючи те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім'ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим він підлягає розірванню.
Позовна вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.07.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою / знятою з реєстрації не значиться) зареєстрований 02.08.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1442.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 10.09.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра