Справа № 591/8765/25
Провадження № 1-кп/591/548/25
19 вересня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи військову службу в умовах воєнного стану у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.1,2,24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, 03.06.2025 не пізніше 20-20 год. самовільно залишив місце служби - пункт тимчасової дислокації підрозділу зазначеної військової частини у АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд. 14.07.2025 ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого правопорушення припинено. Тобто, у період з 03.06.2025 по 14.07.2025 ОСОБА_5 не виконував без поважних причин обов'язків військової служби, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, увесь час проводячи на власний розсуд.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у період з 03.06.2025 по 14.07.2025 не з'являвся на службу та не виконував військових обов'язків, не маючи на це поважних причин. Розуміє, що вчинив правопорушення, але не бажає на даний час далі виконувати військовий обов'язок.
Оскільки пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, є добровільними у таких своїх позиціях, а також - роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.407 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, самовільно залишив місце служби та не з'явився на службу без поважних причин понад три доби, в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який є не судимою особою, на обліку в нарко- та псих- диспансерах не перебуває, посередньо характеризується.
Крім того, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , а саме: повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що в даному випадку покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі в мінімальній межі, що передбачена санкцією статті, за якою його визнано винуватим.
Крім того, слід зазначити, що суд не має права в даному випадку застосувати ст.ст.69,75 КК України, з огляду на заборону їх застосування до такої категорії злочинів.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 19.09.2025 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк тримання під вартою, а саме: у період з 14.07.2025 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Також, оскільки ризики того, що ОСОБА_5 , знаходячись на волі, зможе переховуватись від суду, суд вважає, що до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 16.11.2025 року, йому необхідно залишити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.407 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 19.09.2025 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк тримання під вартою, а саме: у період з 14.07.2025 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін, але не більше ніж до 16.11.2025 року.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми, а для засудженого - з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1