Справа № 591/10194/25 Провадження № 3/591/2992/25
18 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с.Степаненкове Сумського району, громадянина України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП,
31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845501.
Крім того, 31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілій ОСОБА_3 та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845502.
Також, 31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілому ОСОБА_3 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845503.
Крім того,31.08.2025 року близько 21.51 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп'яніння, чим міг завдати шкоди життю та здоров'ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775825.
Також, 31.08.2025 року близько 21.51 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп'яніння, чим міг завдати шкоди життю та здоров'ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775823.
ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення зазначені в протоколах визнав, повідомив, що з дружиною помирились.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила зазначені в протоколах обставини справи, повідомила , що на даний час з чоловіком помирились.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10194/25, провадження 3/591/2992/25.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформлених протоколах про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, копіями паспорту та свідоцтвами про народження.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 173-2 , ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 , ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення №591/10194/25, провадження №3/591/2992/25 зі справою №591/10196/25, провадження №3/591/2994/25, зі справою №591/10199/25, провадження №3/591/2996/25, №591/10643/25, провадження №3/591/3154/25, зі справою №591/10645/25, провадження №3/591/3155/25, присвоївши справі номер справи №591/10194/25, провадження №3/591/2992/25.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст, 172-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 / одна тисяча двадц'ять / гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя В.І.Басова