Справа № 944/3661/25
Провадження №1-кс/944/739/25
19.09.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженю №12025142350000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженню №12025142350000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025. В обгрунтування скарги зазначає, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025142350000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.355, ч.4 ст.191, ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України. 03.09.2025 як потерпіла по даному кримінальному провадженню подала заяву-клопотання 14 про ознайомлення з матеріалами провадженні №12025142350000151 від 02.05.2025. Слідчим не розглянуто клопотання у встановлені строки ст. 220 КПК України, її не повідомлено про результати розгляду. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні у встановлені строки ст. 220 КПК України розгляду клопотання потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 03.09.2025 та зобов'язати слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання від 03.09.2025, про що належним чином повідомити.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, давши пояснення аналогічні змісту скарги та просила задовольнити таку.
В судове засідання слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого, на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області за заявою ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 за № 12025142350000151, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.355, ч.4 ст.191, ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема потерпілим, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Потерпіла ОСОБА_3 03.09.2025 подала слідчому заяву-клопотання 14 про ознайомлення з матеріалами провадження №12025142350000151 від 02.05.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.09.2025 клопотання потерпілої від 03.09.2025 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025142350000151 від 02.05.2025 розглянуто та задоволено.
Відповідно до листа №295692-2025 від 14.09.2025 ( 884443) слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надіслала потерпілій ОСОБА_3 постанову про задоволення клопотання, винесену 13.09.2025 в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено 02.05.2025 до ЄРДР за №12025142350000151.
Таким чином слідчим допущено бездіяльність під час розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 03.09.2025, оскільки таке розглянуто з порушенням строків, визначених ст. 220 КПК України, тому в цій частині скарга ОСОБА_3 є підставною та підлягає до задоволення.
Водночас так як слідчим 13.09.2025 прийнято постанову за результатами розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 03.09.2025 та таку надіслано потерпілій, тому слідчий суддя не вбачає підстав до задоволення вимоги скарги в частині зобов'язання слідчого вчинити дії для розгляду клопотання потерпілої від 03.09.2025.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні у встановлені строки ст. 220 КПК України розгляду клопотання потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 03.09.2025.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1