Справа № 456/2279/25
Провадження № 1-кп/456/365/2025
про призначення судового розгляду
19 вересня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000755 від 22 липня 2024 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липча, Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
встановив:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Львівської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000755 від 22 липня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 травня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 також повідомила, що вважає, що в частині обвинуваченого ОСОБА_4 порушена підсудність, однак на етапі підготовчого судового засідання встановити дану обставину не надається можливим.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Відводів складу суду не поступило.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-315, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 11 год. 00 хв. 31.10.2025 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1