Справа №464/1427/25
пр № 2-во/464/67/25
19 вересня 2025 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М
. секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
14.08.2025 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішення Сихівського районного суду м.Львова від від 30.05.2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,однак, при ухваленні рішення у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме, неправильно зазначено серію та номер паспорта НОМЕР_1 , виданого 13.02.1981 року Мостиським районним відділом внутрішніх справ Львівської області, серію та номер паспорта НОМЕР_2 , виданого 25.05.1989 року Залізничним районним відділом внутрішнім справ м.Львова, замість серії та номеру паспорта НОМЕР_3 , серії та номеру паспорта НОМЕР_4 ,а також, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові...", однаку свідоцтві про народження заявника зазначено серію НОМЕР_6 від 22 жовтня 2024 року..."
Оглянувши матеріали справи №464/1427/25, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, щорішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2025 року задоволено позов ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, при ухваленні рішення у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме, неправильно зазначено серію та номер паспорта НОМЕР_1 , виданого 13.02.1981 року Мостиським районним відділом внутрішніх справ Львівської області, серію та номер паспорта НОМЕР_2 , виданого 25.05.1989 року Залізничним районним відділом внутрішнім справ м.Львова, замість серії та номеру паспорта НОМЕР_3 , серії та номеру паспорта НОМЕР_4 ,а також, у вступній та резолютивній частинах зазначається "...підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові...", однаку свідоцтві про народження заявника зазначено серію НОМЕР_6 від 22 жовтня 2024 року..."
Оглянувши матеріали цивільної справи №464/1427/25, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду, враховуючи, що така є очевидною та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд , -
Виправити описку, допущену судом в у описовій та мотивувальній частинах рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2025 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та вважати правильним серію та номер VIII-Г №582021 паспорта, виданого 13.02.1981 року Мостиським районним відділом внутрішніх справ Львівської області, серію та номер НОМЕР_4 , виданого 25.05.1989 року Залізничним районним відділом внутрішнім справ м.Львова, а також, серію та номер НОМЕР_6 свідоцтва про народження, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 жовтня 2024.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча