Рішення від 19.09.2025 по справі 464/2256/25

Справа № 464/2256/25

пр.№ 2/464/1382/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського округу Орач Христини Ігорівни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником ОСОБА_5 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_6 . За життя останній склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Орач Х.І., відповідно до якого заповів належний йому гараж (гаражний бокс) № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 в кооперативі по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , онуку ОСОБА_1 . Оскільки відповідачі проживали разом з померлим, відтак вважаються такими, що прийняли спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем. У спадщину після смерті ОСОБА_6 увійшла 1/5 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 19.07.2006. Про наявність заповіту позивач дізнався від бабусі ОСОБА_2 в грудні 2024 року, а тому одразу звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Орач Х.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 . Проте приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Зазначив, що не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, оскільки не знав про наявність заповіту. Окрім цього, розпочалося повномасштабне вторгнення рф на територію України, що суттєво вплинуло на можливість позивача вирішувати юридичні питання. У цей період доступ до інформації був значно ускладнений, і позивач не мав можливості дізнатися про свої спадкові права вчасно. Враховуючи вищевикладене, просив суд вищевказані обставини вважати поважними та визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, від останньої до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви, відповідно до яких щодо задоволення позову не заперечили, просили суд розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Орач Х.І. в судове засідання не з'явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України.

Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У Постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно з копії заповіту, вчиненого ОСОБА_6 29 липня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №138647, останній на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому на праві приватної власності гараж (гаражний бокс) № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 в кооперативі по будівництву гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16136022 від 02.10.2007, гараж № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 в кооперативі по будівництву гаражів «Ювілейний», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові у віці 78 років помер дідусь позивача ОСОБА_6 .

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 06.12.2024 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Орач Х.І.

Постановою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Орач Х.І. від 06.12.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_8 була необізнаність останнього про наявність заповіту, вчиненого ОСОБА_6 . Враховуючи те, що в період шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на території України запровадження воєнний стан, який продовжує діяти і станом на день розгляду справи, беручи до уваги волю спадкодавця на передання певного спадкового майна саме позивачу, яка викладена у заповіті та чинність такого заповіту, а також думку інших спадкоємців за законом, які проти задоволення позову не заперечили, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 19.09.2025.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці, який розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 19.09.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО

Попередній документ
130347121
Наступний документ
130347123
Інформація про рішення:
№ рішення: 130347122
№ справи: 464/2256/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
05.05.2025 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
26.05.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
17.06.2025 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
04.08.2025 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
15.09.2025 10:15 Сихівський районний суд м.Львова