Ухвала від 18.09.2025 по справі 464/3030/20

Справа № 464/3030/20

пр.№ 1-кп/464/504/25

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіклопотання прокурора про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

УСТАНОВИВ:

У провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 06 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140070000983 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2025 року таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання на 11:00 год 18 вересня 2025 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися. Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про повернення клопотання про закриття кримінального провадження для доопрацювання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

За вимогами ч.1, 3 ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, заява про повернення клопотання про закриття кримінального провадження є підставною та підлягає задоволенню, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень прокурора.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
130347092
Наступний документ
130347094
Інформація про рішення:
№ рішення: 130347093
№ справи: 464/3030/20
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
09.08.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
12.08.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
02.09.2021 16:30 Сихівський районний суд м.Львова
13.09.2021 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
20.09.2021 16:15 Сихівський районний суд м.Львова
28.09.2021 14:15 Сихівський районний суд м.Львова
18.09.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова