Справа № 464/3780/25
пр.№ 1-кп/464/469/25
18 вересня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 червня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025141410000444відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
У провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, не повідомив суд про причини неявки, не виконав покладені на нього судом обов'язки.
Заслухавши прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, захисника, який щодо такого заперечив, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням того, що обвинувачений явка якого є обов'язковою та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов'язків (прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з міста Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну) на виклик суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 371, 372 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси проживання/перебування: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 12:00 год 03 жовтня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Львівському РУП № 1 ГУНП у Львівській області та Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру міста Львова.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.
Водночас суд роз'яснює, що за невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6