Справа № 462/5864/25
19 вересня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
20 серпня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/5864/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1582,04 грн., копію якого боржник ОСОБА_1 отримав 12 вересня 2025 року.
17 вересня 2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки оскільки боржники вчасно та в повному обсязі сплачували за спожиті комунальні послуги по квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість перед стягувачем виникла по причині помилки зі сторони стягувача, а саме: відомість про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення від 15.07.2025 року сформована по особовому рахунку № НОМЕР_1 , по прізвищу мешканця ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 . В свою чергу, боржниками як мешканцями квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалася оплата за централізоване постачання холодної води та водовідведення згідно з особовим рахунком НОМЕР_2 . Таким чином, помилка стягувача в останній цифрі особового рахунку зумовила наявність заборгованості, якої насправді не існує. В підтвердження спростування наявності заборгованості стягувачем надано довідку від 15.09.25 року, де зазначений саме особовий рахунок НОМЕР_2 . Крім того, по даному особовому рахунку наявна передоплата в сумі 954,73 грн. У зв'язку з наведеним просить судовий наказ скасувати.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/5864/25, приходжу до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги ЛКП «Львівводоканал», що є обов'язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов'язує суд у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2025 року № 462/5864/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1582,04 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.