Справа № 442/707/23
Провадження № 2-о/442/502/2025
19 вересня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановила:
08 вересня 2025 року представник заявника адвокат Федоренко О.П. звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2023 у справі №442/707/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 10.09.2025 вказану вище заяву залишено без руху, надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви.
Відповідно до Довідки про доставку електронного документа, представник заявника адвокат Федоренко О.П. отримала 10.09.2025 ухвалу суду про залишення клопотання без руху.
16.09.2025 представник заявника адвокат Федоренко О.П. подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви на п'ять днів, зазначивши про те, що 15.09.2025 представник експертної установи повідомив, що висновок експертизи є складеним та буде роздрукований протягом двох днів.
Ухвалою суду від 16.09.2025 клопотання представника заявника адвоката Федоренко Ольги Петрівни про продовження процесуального строку задоволено та продовжено строк, встановлений ухвалою суду про залишення клопотання без руху від 10.09.2025, до 19.09.2025 включно.
Відповідно до Довідки про доставку електронного документа, представник заявника адвокат Федоренко О.П. отримала дану ухвалу 16.09.2025.
Станом на 19.09.2025 недоліки клопотання, визначені в ухвалі про залишення клопотання без руху, заявником не усунено.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 294 ЦПК України, -
постановила:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.