Справа № 461/7717/25
Провадження № 2-о/461/94/25
про передачу справи для розгляду за підсудністю
19.09.2025 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
16.09.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок загальною площею 86 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати, що розбіжності між технічним паспортом (80,1 м2) та свідоцтвом (86 м2) не впливають на її право власності; зобов'язати державного реєстратора внести відповідні відомості в державний реєстр речових прав.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно доч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з довідки від 25.06.2025 №1309-7002255645 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання/перебування останньої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Згідно статті 1 ч.1 абз.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону (частина 1 статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).
Частиною першою статті 5 зазначеного Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Пунктом першим частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - передати на розгляд Личаківського районного суду м. Львова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Б. Кротова