Справа № 2-3073
2010р.
Іменем України
12 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді - Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю представника позивача
ОСОБА_1,
представника відповідача
Чайковської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АКБ «Східно-Європейський банк» про розірвання договору кредиту та додаткової угоди в зв'язку із істотною зміною обставин,-
Встановив:
В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АКБ «Східно-Європейський банк» про розірвання договору кредиту та додаткової угоди в зв'язку із істотною зміною обставин.
В судовому засіданні представником позивача було надано заяву про залишення заявленого позову її довірителем до АКБ «Східно-Європейський банк» про розірвання договору кредиту та додаткової угоди в зв'язку із істотною зміною обставин.
Представник відповідача не заперечила щодо залишення даного позову без розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву, матеріали по справі, вважає за доцільне прийняти заяву представника позивача про залишення позову її довірителя ОСОБА_3 до АКБ «Східно-Європейський банк» про розірвання договору кредиту та додаткової угоди в зв'язку із істотною зміною обставин без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею судовий збір в розмірі 51 грн. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет
Відповідно до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається лише з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст.207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до АКБ «Східно-Європейський банк» про розірвання договору кредиту та додаткової угоди в зв'язку із істотною зміною обставин - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. відповідно до квитанції №652130026 від 21 липня 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: