Справа № 336/5783/25
Пр. 2-сз/336/44/25
про повернення судового збору
04 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула поза межами судового засідання, без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за клопотанням АТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору по цивільній справі №336/5783/25 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
Представник заявника за довіреністю Каськова І.Є. 28.08.2025 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, за змістом якої просить повернути сплачену суму судового збору по справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, суддя встановила, що вона підлягає задоволенню у зв'язку з таким.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.
Так, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ч.1 ст.9 вказаного вище закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суддею встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2025 по цивільній справі №336/5783/25, пр.2/336/3127/2025 постановлено відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Ухвала суду набрала законної сили 13.08.2025.
Разом з цим встановлено, що за подання зазначеної заяви АТ «Запоріжжяобленерго» сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 гривні, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 16.06.2025, за змістом якої судовий збір зараховано на підставі платіжної інструкції №4629.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки у справі дійсно відмовлено у відкритті провадження вказаною вище ухвалою, до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, яке є обґрунтованим, що свідчить про безумовну сукупність підстав згідно з наведеними нормами для повернення судового збору.
Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Повернути АТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №4629 від 13.06.2025.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) судовий збір у сумі 2 422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), з державного бюджету, сплачений за пред'явлення позовної заяви до суду згідно з платіжною інструкцією №4629 від 13.06.2025, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, на р/р UA818999980313141206000008515, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 04.09.2025.
Суддя Л.А. Вайнраух