19.09.2025
ЄУН 337/4286/25
2/337/2344/2025
19 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Сьомченко А.А.,
вирішивши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни про заміну відповідача у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
08.09.2025 від представника відповідача Запорізької обласної ради - Краснокутської Г.Ю. до суду надійшов відзив на позовну заяву, яку мотивовано тим, Запорізька обласна рада не є належним відповідачем по вказаній справі, так як житловий будинок, на який позивачка хоче визнати право власності за собою, розташований в с. Михайлівка Василівського району Запорізької області, належним відповідачем у даній справі має бути Михайлівська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області.
15.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Запорізької обласної ради на належного відповідача Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули.
Від представника відповідача Запорізької обласної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного не заперечують.
За правилами ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, а правилами ч. 4 цієї ж статті встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що залучений позивачами відповідач Запорізька міська рада не є належним, необхідно замінити його на належного відповідача - Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області (ЄДРПОУ - 45525328, адреса: проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, тел. НОМЕР_1, пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 51 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни про заміну відповідача у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності - задовольнити.
Замінити у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності первісного відповідача Запорізьку міську раду на належного відповідача - Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області (ЄДРПОУ- 45525328, адреса: проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, тел. НОМЕР_1, пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).
Запропонувати відповідачу Михайлівській селищній військовій адміністрації Василівського району Запорізької області в строк до 28.10.2025 надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 20 хв. 28.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна