Справа №2-3005/10 р.
22 вересня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.
при секретарі Дерун А.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
14 вересня 2010 року при підготовці справи до судового розгляду, були проведені підготовчі дії та встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України, так як не була оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та судовим збором.
Відповідно до ухвали суду, зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням представнику позивача строк для усунення недоліків до 22 вересня 2010 року.
21 вересня 2010 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду, було надано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору за №0005033112 від 15 вересня 2010 року в розмірі 1 700 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за №0005033117 від 15 вересня 2010 року в розмірі 120 грн.
Однак, з наданих квитанцій суд не вбачає відомостей щодо перерахування зазначених коштів в дохід держави.
Відповідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22 квітня 1993 р. N 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Тому, враховуючи вище наведене, суд вважає, що представником позивача не було усунуто зазначені недоліки у встановлений судом строк, що свідчить також про те, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно слід залишити без розгляду, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.119, 130, п.8 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита від 22 квітня 1993 р. N 15, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
АКІБ «УкрСиббанк»
м. Вінниця, вул. Чорновола,29
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
23.09.2010 р. №2-3005/10 р.\Ш-4
Надсилаємо Вам копію ухвали про залишення позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно без розгляду, для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя:
АКІБ «УкрСиббанк»
м. Вінниця, вул. Чорновола,29
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
23.09.2010 р. №2-3005/10 р.\Ш-4
Надсилаємо Вам копію ухвали про залишення позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно без розгляду, для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя: