Ухвала від 19.09.2025 по справі 727/11540/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 вересня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької обалсної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.09.2025 року -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.09.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №42024260000000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову ухвалу, якою продовжити відсторонення від посади генерального директора КНП «Хотинська БПЛ» ОСОБА_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.10.2025.

Перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04.08.2025 ОСОБА_3 відсторонено від посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинськогї міської ради до 16 вересня 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 10.09.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.10.2025 року.

Згідно ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Пунктом 11 частини 1 статті 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відсторонення від посади або відмову в ньому.

ЄУНСС 727/11540/25 НП 11сс/822/288/25 головуючий у1 інстанції ОСОБА_4

Пунктом 11-1 частини 1 статті 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про продовження відсторонення від посади.

Виходячи з положень даної норми Закону, оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування підлягає лише ухвала слідчого судді про продовження відсторонення від посади, а не про відмову в продовженні відсторонення від посади.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Посилання в ухвалі слідчого судді на те, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, не відповідає змісту ст. 309 КПК України.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.09.2025 року, якою відмовлено задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №42024260000000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу з додатками повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

Попередній документ
130346742
Наступний документ
130346744
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346743
№ справи: 727/11540/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.09.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: -