Дата документу 16.09.2025
Справа № 334/6618/25
Провадження № 3/334/2399/25
16 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
07.08.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №426658, відповідно до якого, ОСОБА_1 06.08.2025 року в період часу з 19:00 год. по 11:00 год. 07.08.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язки по догляду та вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вказаний період часу (в нічний час) перебувала без батьківського нагляду та розпивала спиртні напої зі сторонніми особами за адресою АДРЕСА_2 , де була виявлена працівниками поліції в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, надала пояснення по суті справи, щиро розкаялась, просила її суворо не карати..
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 426658 від 07.08.2025 року; інформаційною довідкою; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ ВМ Запорізького РУП в Запорізькій області від 07.08.2025 року; письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; розпискою ОСОБА_1 від 07.08.2025 року тощо.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , її ставленням до вчиненого, щире розкаяння, майновий та сімейний стан, а також в силу малозначності її діяння, яке не спричинило значної шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін