Дата документу 16.09.2025
Справа № 334/6614/25
Провадження № 3/334/2395/25
16 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
05.08.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413009, згідно якого 01.08.2025 року о 20:20 год. в м. Запоріжжя на вул. Петра Сагайдачного, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 520» державний номер НОМЕР_1 , при виконанні руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Opel Astra» державний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих немає.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 05.08.2025 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Нею порушено вимоги п.10.9 ПДР України - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №413009 від 05.08.2025 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ; рапортом поліцейського; довідкою адмінпрактики; реєстраційною карткою транспортного засобу, в якій власником вказаний ОСОБА_4 ; фототаблицею місця ДТП; таблицею на особу.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан, а також його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, повне відшкодування потерпілому матеріальної шкоди, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін