Ухвала від 19.09.2025 по справі 334/7354/25

Дата документу 19.09.2025

Справа № 334/7354/25

Провадження № 2/334/3941/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву подану в порядку цивільного провадження Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

встановила:

Представник позивача звернулась до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з 01.11.2020 по 31.01.2025 по квартирі в якій зареєстровані відповідачі.

10.09.2025 ухвалою судді позовна заява залишена без руху, представнику позивача був визначений п'ятиденний строк для усунення її недоліків. Представнику позивача також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

10.09.2025 копію ухвали судді було надіслано позивачу за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до довідок про доставку електронного документу вказану ухвалу судді від 10.09.2025 було доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 10.09.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 19.09.2025, тобто у визначений судом строк, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 10.09.2025 не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
130346706
Наступний документ
130346708
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346707
№ справи: 334/7354/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги