Дата документу 11.09.2025
Справа № 337/2014/25
Провадження № 2/334/2631/25
11 вересня 2025 року
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Соломоновій.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».
31.07.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101722424080550, щодо надання кредиту в розмірі 24000,00 грн. строком на 24 місяців (тобто до 30.07.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії а розмірі 0,00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
Станом на 26.04.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 36489,65 грн., яка складається з: 24000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11234,51 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 1255,14 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. В прохальній частині позову міститься клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи була повідомлений вчасно, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 29.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав за допомогою електронного підпису заяву про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком.
31.07.2024 року, будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір № АВН0СТ155101722424080550 на наступних умовах:
Вид кредиту - кредит на споживчі потреби (п.1); тип кредиту - кредит строковий(п. 2); мета кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг (п.3) ; сума кредиту 24000 грн. (п.4); строк кредиту 24 місці з 2024-07-31 р. по 2026-07-30 р. включно (п. 5); процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день за формулою: сума заборгованості*ручну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік (п.6); у випадку порушення клієнтом зобов'язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,07 % (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня та не може більшою за 15 % від суми простроченого платежу (п.12).
Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка» від 31.07.2024 року, містить умови аналогічні, що і в кредитному договорі № АВН0СТ155101722424080550від 31.07.2024 року.
Договір №АВН0СТ155101722424080550 від 31.07.2024 року та паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» від 31.07.2024 року підписані відповідачем за допомогою електронного відкритого ключа.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером від 31.07.2024 року про перерахування ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 24000,00 грн. та випискою по картці клієнта.
Відповідач зобов'язався повернути кредити та сплати відсотки за користування кредитом.
Заборгованість відповідача за кредитним договором № АВН0СТ155101722424080550від 31.07.2024 року станом на 26.04.2025 року складала суму в розмірі 36489,65 грн., яка складається з: 24000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11234,51 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 1255,14 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідач отримав кредитні кошти, користувався ними, тому підлягає стягненню з відповідача на користь банку заборгованість за тілом кредиту в заявленій банком сумі 24000 грн.
При цьому, відповідач не спростував розмір цієї заборгованості, свій контррозрахунок не надав.
Крім стягнення заборгованості за тілом кредиту, банк заявив також вимогу про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами у сумі 11234,51 грн.
За умовами договору процентна ставка стандартна 75,00 %, тип процентної ставки - фіксована, строк кредитування 24 місяців.
Тобто, сторони обумовили у письмовому вигляді сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 75,00 %.
Проценти за користування кредитом розраховані в межах дії кредитного договору, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь банку заборгованість за відсотками в заявленій банком сумі 11234,51 грн.
Щодо стягнення з відповідача пені за кредитним договором, суд вважає заявлені позивачем вимоги в частині стягнення з відповідача пені такими, що суперечать положенням чинного законодавства.
Відповідно до п. 12 кредитного договору у випадку порушення клієнтом зобов'язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,07 % (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня та не може більшою за 15 % від суми простроченого платежу.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за пенею в сумі 1255,14 грн.
Загальновідомою обставиною є те, що з 24.02.2022 по цей час в Україні діє воєнний стан.
Враховуючи, що кредитний договір укладено під час дії воєнного стану, то на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п. 18 Перехідних положень ЦК України.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, суд вважає, що нарахування позивачем заборгованості за пенею в сумі 1255,14 грн., як правові наслідки не виконання умов договору є неправомірним, а тому ці вимоги не підлягають задоволенню.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101722424080550від 31.07.2024року в розмірі 35234,51 грн., яка складається з: 24000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11234,51 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України,
Задовольнити частково позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101718798389304 від 19 червня 2024 року у розмірі 35234,51 грн., яка складається з: 24000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11234,51 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 2049,39 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Гнатюк О. М.