Ухвала від 19.09.2025 по справі 727/11935/25

Справа № 727/11935/25

Провадження № 1-кс/727/2673/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 42025266010000118 від 09.04.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 42025266010000118 від 09.04.2025 року.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв'язку з наступним.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025266010000118 від 09.04.2025 року здійснюється СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (знаходиться за адресою: 58023, м. Чернівці, вул.Руська, 183), що відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці (знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна,105), тому скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 42025266010000118 від 09.04.2025 року, слід повернути заявниці для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування (Першотравневого районного суду м. Чернівці).

Керуючись ст.ст. 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 42025266010000118 від 09.04.2025 року повернути заявниці для подачі до належного суду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130346611
Наступний документ
130346613
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346612
№ справи: 727/11935/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ