Постанова від 19.09.2025 по справі 724/2882/25

Справа № 724/2882/25

Провадження № 3-в/724/27/25

ПОСТАНОВА

19 вересня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали справи за заявою представника заявника Боднарюка В. І. про розстрочення виплати штрафу:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

15.09.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Боднарюк В. І. подав до суду заяву про розстрочення сплати накладеного штрафу, в якій зазначив, що на даний час у ОСОБА_1 відсутня об'єктивна можливість сплатити штраф у розмірі 17000 гривень одноразово, так як він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, його доходи є мізерними, тому відповідно його матеріальне становище є вкрай важким.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник - адвокат Боднарюк В. І. не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Аналізуючи матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Боднарюка В. І. про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із довідки Чернівецького обласного центру зайнятості від 11.09.2025 р., вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як такий, що шукає роботу та не зареєстрований як безробітний у Державній службі зайнятості.

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 10.09.2025 р., підтверджується, що ОСОБА_1 не має змоги сплатити штраф у розмірі 17000 гривень одноразово.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об'єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 гривень, накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП одноразово протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови, оскільки він ніде не працює і не має ніяких інших стабільних доходів якими можна було б погасити борг, суддя, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на один рік, зобов'язавши сплачувати по 1417,00 грн. за перших одинадцять місяців та 1413,00 за дванадцятий місяць.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Боднарюка В. І. про розстрочення виплати штрафу ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , сплату штрафу у розмірі 17000 гривень, накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 1 (один) рік, зобов'язавши сплачувати по 1417,00 гривень (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень 00 копійок) за перших 11 (одинадцять) місяців та 1413,00 гривень (одна тисяча чотириста тринадцять гривень 00 копійок) за 12 (дванадцятий) місяць.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Хотинський районний суд Чернівецької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Попередній документ
130346525
Наступний документ
130346527
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346526
№ справи: 724/2882/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Розклад засідань:
02.09.2025 10:20 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.09.2025 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
адвокат:
Боднарюк Віталій Іванович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скутельник Роман Ігорович